驳“转基因安全标准是伪科学骗局”论造谣诽谤作者：怀疑探索者，中国科普作家协会会员在中国农业科学院研究员@柳小庆​的一篇文章的留言区，一个老牌的反转分子“清爽火车74”又跳出来大放厥词，制造了各种垃圾谣言。它造谣说：转基因是农业部主持的研究，按照科学研究，其安全性必须要由与农业部没有任何利益关系的第三方来检验安全性，这也是中央最新的要求。给转基因制定的安全标准是狗屁标准。就连制定这个标准的美国都自己承认，实质等同的转基因食的评价标准并不是以大众生命健康与生态安全为目标的。请问这样标准不就是一个伪科学大骗局。转基因技术自上世纪60年代诞生以来，一直备受关注，在民间也有争议，但将转基因安全标准污蔑为“伪科学大骗局”是毫无事实依据且荒谬至极的言论。近年来，关于转基因技术的不实言论甚嚣尘上，其中“转基因是农业部主持的研究，其安全性需由与农业部无利益关系的第三方检验，且现行转基因安全标准是伪科学骗局”这一观点完全是无稽之谈，不但是谣言，也是逻辑混乱。首先，在我国，转基因研究是一个多部门、多机构协同参与的科研领域，绝非农业部单一“主持”。众多与农业部没有关系的，乃至于有军方背景的高校、科研院所等都在开展独立且深入的转基因技术研究，这些研究项目的资金来源广泛，包括国家自然科学基金、科技部专项等多个渠道，旨在推动科学技术的进步和创新，并非农业部单方面的行为。而且，对于转基因生物的安全性评估，是一个高度严谨且遵循科学规范的过程，参与其中的机构和人员来自不同领域，具有广泛的代表性和专业性，绝不存在所谓农业部主导而缺乏公正监督的情况。以我国转基因抗虫棉的研发与安全性评估为例——除了农业部门的部分科研单位参与基础研究工作外，像中国科学院等科研机构在抗虫基因的功能验证、环境影响评估等方面也发挥了关键作用；诸多高校（绝大多数不属于农业部）的科研团队则从分子生物学、遗传学等多个角度对转基因作物的安全性进行深入研究，他们的研究成果和评估意见都是独立且客观的，共同为转基因抗虫棉的安全应用提供了坚实的数据支持和科学依据。以下是任意10个不是农业部的高校参与转基因安全性研究的例子：浙江大学：浙江大学是教育部直属的综合性全国重点大学，在分子生物学、遗传学等领域实力强劲，其生命科学学院多个研究团队在植物基因表达调控、作物遗传改良等方面开展了深入研究，为转基因作物安全性研究提供了理论基础。复旦大学：复旦大学是教育部直属的全国重点大学，其遗传工程国家重点实验室在基因编辑技术、转基因技术的安全性评估等方面开展了一系列前沿研究，为转基因作物的安全应用提供了技术支撑。上海交通大学：上海交通大学是教育部直属的综合性研究型大学，其农业与生物学院在转基因作物的环境安全性评价、转基因食品的安全性检测等方面开展了深入研究，为转基因抗虫棉的安全应用提供了数据支持。南京大学：南京大学是教育部直属的重点综合性大学，在分子生物学、遗传学等学科领域具有深厚的学术积淀，其研究团队在植物基因功能解析、转基因作物的生态风险评估等方面取得了一系列成果。中山大学：中山大学是教育部直属的综合性大学，其生命科学学院在植物分子遗传学、基因工程等领域开展了深入研究，为转基因作物的安全性研究提供了新的思路和方法。北京大学：北京大学是教育部直属的全国重点大学，其生命科学学院在分子生物学、遗传学等领域具有世界一流的研究水平，在转基因作物的基础理论研究、安全性评估等方面发挥了重要作用。清华大学：清华大学是教育部直属的综合性研究型大学，其生命科学学院在基因调控网络、生物信息学等领域开展了深入研究，为转基因作物的安全性研究提供了技术支持和数据分析。武汉大学：武汉大学是教育部直属的综合性大学，其生命科学学院在植物基因工程、转基因作物的环境安全性评价等方面开展了一系列研究，为转基因抗虫棉的安全应用提供了科学依据。厦门大学：厦门大学是教育部直属的综合性大学，其生命科学学院在植物分子生物学、转基因技术等领域具有较高的研究水平，在转基因作物的安全性研究方面取得了一定成果。华中科技大学：华中科技大学是教育部直属的综合性研究型大学，其生命科学与技术学院在分子生物学、遗传学等领域开展了深入研究，为转基因作物的安全性研究提供了新的技术手段和方法。中国军事科学院军事医学研究院也参与了对转基因生物安全性标准的研究、制定和具体的安全性评估工作，并认可其安全性 。农业转基因生物安全委员会是中国农业转基因生物安全管理权威的评价机构，军事科学院军事医学研究院作为成员单位之一，具有军方背景，经其推荐的多位专家参与其中 。该委员会委员来自多领域多学科的32家单位，研究涵盖农业、生物、医学、食品、生态环境等领域，保障了委员组成的代表性和科学评价的权威性 。我随便举一例子，杨晓光是医学界的代表，和农业部没有关系，他就是参与制定转基因安全标准的安全委员会中来自医学界的一个例子。他是中国营养学会原副理事长、中国疾病预防控制中心原副主任、卫生部微量元素营养重点实验室主任 ，1990年毕业于哈尔滨医科大学，获得博士学位。2016年6月12日当选第五届农业转基因生物安全委员会委员 ，2021年11月30日，入选第六届农业转基因生物安全委员会组成人员名单 。我再举一个例子，来自植物生物学界和农业生物技术界的张大兵教授，其所在的上海交通大学也与农业部没有关系。他长期兼任国家农业转基因生物安全委员会委员，参与了农业转基因生物安全管理的相关工作，对转基因生物进行评价、审批和后续监督管理提供了技术支持 。张大兵教授这充分说明转基因研究与安全性评估是一个综合性、多主体，也包括军方参与的科学活动，并非由农业部单一控制和主导。这个叫做“清爽火车74”的反转谣棍没有任何调查，就睁眼说瞎话，诽谤中国农业部，诋毁国家国策，各种胡说八道，其心可诛！从监管体系和安全性评估流程来看，我国有着严格且完善的制度设计，以确保安全性评估的公正性和科学性，并不存在违反所谓“中央最新要求”的情况。在安全性评估过程中，不仅有国内权威的科研机构和专家团队参与，还会参考国际上通用的科学标准和方法，与国际科研共同体保持紧密的交流与合作，借鉴全球范围内的先进经验和技术手段，对转基因产品进行全方位、多层次的检测和评估，包括对基因表达产物的毒性、致敏性分析，对生态环境可能产生的影响评估，以及长期的食用安全性监测等。这些评估工作都是由具备专业资质、独立于农业部行政体系的科研团队和机构承担，他们依据科学事实和实验数据说话，不受任何利益集团的干扰和影响，其目的就是为了保障公众健康和生态环境安全，确保转基因技术能够在安全可控的前提下造福社会。再看全球范围内，许多国家和地区都建立了类似的严格且科学的转基因安全评估体系，这些体系的运作也都遵循独立、客观、科学的原则，并不存在所谓的“利益勾结”和“伪科学骗局”。例如，欧盟的食品安全监管机构欧洲食品安全局（EFSA），在对转基因产品进行安全性评估时，汇聚了来自不同成员国的顶尖科学家和专家，他们代表着各自领域的权威声音，依据严谨的科学实验数据和风险评估模型，对每一个拟进入市场的转基因产品进行深入细致的审查，从分子特征到食用安全，从环境影响到营养成分分析，无一遗漏，整个评估过程公开透明，接受社会各界的监督和质疑，有力地保障了欧盟地区消费者的权益和生态环境的稳定。俄罗斯科学院对转基因安全性进行了长期深入的研究和评估，最终认可了其安全性。俄罗斯科学院汇集了来自遗传学、分子生物学、生态学、毒理学等多个学科领域的顶尖科学家，组成了一支跨学科的研究团队，从不同角度对转基因生物进行全面研究。研究人员进行了一系列长期的实验研究，选取多种转基因作物，如转基因大豆、玉米等，以及相应的非转基因对照作物，分别在不同的土壤和气候条件下种植，连续多年跟踪监测其生长状况、产量、品质以及对土壤生态的影响等。对转基因食品的安全性评估涵盖了多个方面，包括对转基因作物的基因表达产物进行详细分析，检测其是否含有新的致敏原或毒素；通过动物喂养实验，观察长期食用转基因食品对实验动物的生长发育、免疫功能、生殖能力等的影响；同时，还对转基因作物在环境中的基因漂移情况进行监测，评估其对野生近缘种的潜在影响等。经过多年的动物喂养实验和严格检测，未发现转基因食品对实验动物的健康产生明显的不良影响。实验动物在生长发育、繁殖能力、免疫功能等方面与食用非转基因食品的对照组动物无显著差异，也未出现因食用转基因食品而导致的特定疾病或异常症状。俄罗斯国家科学院的研究表明，在合理的种植管理措施下，转基因作物在环境中的基因漂移风险处于可控范围内，未对周边生态环境造成明显的负面影响，如对土壤微生物群落、昆虫多样性等未产生实质性的干扰或破坏。基于以上严谨的科学研究和充分的实验证据，俄罗斯科学院认可了转基因技术在经过严格监管和安全评估后的安全性，并强调应在科学的基础上，合理利用转基因技术，以促进农业的可持续发展和保障粮食安全。此外，像美国这样转基因技术应用极其广泛的国家，其食品药品监督管理局（FDA）、环境保护署（EPA）以及农业部（USDA）等多个部门共同协作，从不同角度对转基因产品进行严格监管和安全性评估，各部门之间相互制约、相互监督，确保每一项评估结果都经得起科学和实践的检验。而且，这些评估工作往往会持续数年甚至数十年，通过长期的监测和研究不断积累数据，完善对转基因技术和产品的认识，为公众提供准确可靠的信息和保障。综上所述，所谓“转基因安全性检验存在利益勾结”以及“转基因安全标准是伪科学骗局”的言论是毫无根据的谣言，是对科学研究和监管体系的恶意诋毁和歪曲。我们应该尊重科学事实，理性看待转基因技术及其安全评估体系，相信科学共同体的专业判断和严谨研究，共同推动这一前沿技术在保障安全的前提下健康发展，为解决全球粮食安全、资源短缺等问题贡献力量，而不应被不实言论误导，陷入无端的恐慌和误解之中。真正的骗子，是反对转基因的人。迄今为止，竟然没有一次不造谣、不行骗！两位院士沁园春·斥转基因谣言科技新程，基因转优，却起噪嚣。看无端谣诼，狂言乱舞；偏狭诋毁，妄语横飘。“利益勾连”，“骗局”狂叫，昧理胡言意气骄。真荒诞，把科研硕果，肆意鞭敲。科研本路迢迢，赖众智、齐心共探苗。有多方协作，院校奋力；全程严测，国际同韶。欧美诸邦，亦循正道，审慎评估细察瞧。应醒矣，莫随声附恶，信取丰饶。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。